DeLeuksteTaarten.nl Forum - 3D rubriek

Re: 3D rubriek

null@example.com (fluppyduck) — Thu, 07 Apr 2011 06:59:22 +0000

hahah moet je je voorstellen hoe vlug wij al tevreden zijn

Re: 3D rubriek

null@example.com (Marianne) — Wed, 06 Apr 2011 20:51:58 +0000

'Voor de mooi' is een uitspraak, maar die is inderdaad niet echt NL volgens mij Bedoeling is om duidelijk te maken dat in vorm gesneden taarten, die niet iets specifieks voorstellen, niet onder de noemer 3D vallen. Een taart in hartvorm dus duidelijk niet, een wavy ook niet.

Maar als die taart nou weer een anatomisch hart zou moeten voorstellen, dan weer wel

Re: 3D rubriek

null@example.com (Karin09) — Wed, 06 Apr 2011 20:49:18 +0000

Marianne schreef:

Jullie zijn wel snel tevreden hoor Zelfs als ik het 3 weken vergeet ben ik nog geweldig

Best lief van ons toch?

Even iets anders over de 3D-rubriek. Ik zat net de sticky te lezen omdat ik net een taart in hartvorm had gezien en me afvroeg of die wel of niet in de 3D-rubriek thuishoort...en in de sticky staat:
Alleen 'voor de mooi' in vorm gesneden taarten, zoals een bolvorm, een wavy of allerlei andere variaties vallen niet binnen deze categorie en passen gewoon in de Taarten parade of in Bruids- en Stapeltaarten.

maar dat is mij eigenlijk niet helemaal duidelijk wat nu wel en niet........of ligt dit aan mij? De zin loopt ook niet echt lekker........

Re: 3D rubriek

null@example.com (Marianne) — Tue, 05 Apr 2011 09:29:29 +0000

Jullie zijn wel snel tevreden hoor Zelfs als ik het 3 weken vergeet ben ik nog geweldig

Re: 3D rubriek

null@example.com (Karin09) — Tue, 05 Apr 2011 08:14:56 +0000

fluppyduck schreef:

je bent geweldig!!!!

Yep..sluit ik me bij aan!

Re: 3D rubriek

null@example.com (fluppyduck) — Tue, 05 Apr 2011 07:10:42 +0000

je bent geweldig!!!!

Re: 3D rubriek

null@example.com (Marianne) — Mon, 04 Apr 2011 21:04:32 +0000

Okidoki, done

Re: 3D rubriek

null@example.com (Marianne) — Mon, 04 Apr 2011 20:57:15 +0000

*opent ter plekke Filezilla & TSW Webcoder*

Re: 3D rubriek

null@example.com (fluppyduck) — Mon, 04 Apr 2011 20:11:22 +0000

Marianne schreef:

Ja, daar heeft het mee te maken, ben ik helemaal vergeten. Zal het er komende week bij in programmeren, bedankt voor het er attent op maken!

stille hint

gr lonneke

Re: 3D rubriek

null@example.com (fluppyduck) — Sun, 20 Mar 2011 11:40:54 +0000

graag gedaan!

Re: 3D rubriek

null@example.com (Marianne) — Sat, 19 Mar 2011 22:26:48 +0000

Ja, daar heeft het mee te maken, ben ik helemaal vergeten. Zal het er komende week bij in programmeren, bedankt voor het er attent op maken!

Re: 3D rubriek

null@example.com (fluppyduck) — Sat, 19 Mar 2011 21:43:54 +0000

mmm nog eventjes een vraagje:

kom der net achter dat wanneer je in de 3d rubriek een berichtje plaatst deze niet terecht komt de bij 75 laatst geposte berichten.

is het mogelijk om deze daar toch terecht te laten komen, of het heeft het er mee te maken dat het een nieuwe rubriek is?

alvast bedankt voor je antwoord

gr lon

Re: 3D rubriek

null@example.com (CindyM) — Sun, 06 Mar 2011 21:46:27 +0000

Marianne schreef:

Maar met 500 taarten in de galerie hoef je toch niet te zoeken?

hahaha... ja wel, want ik zoek voorbeelden van bruidstaarten met chocoladefondant en die komen niet zo vaak voor. dus als ik zoek op chocoladefondant, chocolade*, choco* chocolate leather, chocolade rolfondant, etc.. dan krijg ik ook alle (verjaardags)taarten met chocoladevullingen en zo .

misschien moet ik op 'zoeken met de zoekfunctie' cursus

maar het geeft niet hoor. geen drama ofzo

Re: 3D rubriek

null@example.com (angelavanderploeg) — Sun, 06 Mar 2011 19:57:21 +0000

He wat goed dat ie er is!
Top!

Re: 3D rubriek

null@example.com (Marianne) — Sun, 06 Mar 2011 19:30:03 +0000

Maar met 500 taarten in de galerie hoef je toch niet te zoeken?