@ Soesie
Niet zo snel op de kast zitten joh, het was niet lullig bedoeld van Tirza.
Als je wat langer op dit forum vertoeft zul je zien hoe men hier met elkaar omgaat en wanneer welke smiley's gebruikt worden.
En het feit dat je een piepschuim taart aanwijst, die bekleed is met fondant is, gezien het onderwerp, inderdaad best geestig
Als ik zeg dat veel mensen er nep uitzien, en ik wijs vervolgens een etalagepop aan, of Marijke Helwegen (of hoe heet dat mens...), dan lig jij toch ook onder tafel?
Of als ik zeg dat een opgezette beer er wel een beetje nep uitziet

Dit is een beetje hetzelfde hoor. Dus niet zo snel beledigd, nergens voor nodig. Dit is gewoon een erg lollig forum 

tipsytaartje schreef:

de taart die jij bedoelt, is ook nep!    dat is een dummie
Maar anyway, dat is fondant.
als je goed fotografeert, ziet het er al sneller nepper uit dan als je gewoon hups op je keukentafel een een foto maakt.

Ik snap niet wat er te lachen valt, er staat duidelijk in het topic: alles is eetbaar behalve de binnenkant.
Dus wat is daar dan nep aan, behalve de binnenkant?

nou zeg, ik vind het grappig, jij hebt het over taarten die eruit zien alsof ze nep zijn en als voorbeeld geef jij een dummie taart, wat dus geen taart is maar piepschuim, en dus nep. Daarom moest ik lachen. 

Soesie schreef:

tipsytaartje schreef:

de taart die jij bedoelt, is ook nep!    dat is een dummie
Maar anyway, dat is fondant.
als je goed fotografeert, ziet het er al sneller nepper uit dan als je gewoon hups op je keukentafel een een foto maakt.

Ik snap niet wat er te lachen valt,

Er valt iets te lachen, als er iets humoristisch voorvalt

En dat is hier dus ook het geval Waarom zou je ervan gaan dat dat lachen iets negatiefs in zou hebben?

Als je het humoristisch noemt, prima.
Als je denkt dat ik ervan uit ga dat dat negatief is, ook goed.
Ga er verder niet op in, mijn vraag is beantwoord.
Ik weet nu wat ik niet moet doen om een matte taart te krijgen.

Bedankt voor de info.

tipsytaartje schreef:

de taart die jij bedoelt, is ook nep!    dat is een dummie
Maar anyway, dat is fondant.
als je goed fotografeert, ziet het er al sneller nepper uit dan als je gewoon hups op je keukentafel een een foto maakt.

Ik snap niet wat er te lachen valt,

Er valt iets te lachen, als er iets humoristisch voorvalt

En dat is hier dus ook het geval Waarom zou je ervan gaan dat dat lachen iets negatiefs in zou hebben?

de taart die jij bedoelt, is ook nep!    dat is een dummie
Maar anyway, dat is fondant.
als je goed fotografeert, ziet het er al sneller nepper uit dan als je gewoon hups op je keukentafel een een foto maakt.

Ik snap niet wat er te lachen valt, er staat duidelijk in het topic: alles is eetbaar behalve de binnenkant.
Dus wat is daar dan nep aan, behalve de binnenkant?

Om terug te komen op mijn vraag, ik begrijp dus dat het met:
hoe en wanneer fotografeer je, gebruik je marsepein of fondant te maken heeft.

Ik kleur mijn fondant altijd zelf. Maar zwart koop ik wel in de winkel.
Deze vind ik ook altijd veel meer glanzen dan mijn zelf gekleurde fondant.
Ik denk hoe meer keurstof hoe meer glans.
En er is natuurlijk ook verschil tussen marsepein en fondant.

Zelf vind ik fondant, en dus een matte taart, mooier. Ik vind fondant ook prettiger werken dus daar kies ik bijna altijd voor. Maar om te eten vind ik marsepein weer wat lekkerder.

Het is dus een kwestie van persoonlijke smaak.

Marsepein en fondant verschilt wat in het verwerken, smaak en ook uiterlijk als de taart klaar is!

Succes met bakken verder!

kreeg al van iemand de tip om de stoom van de strijkijzer er over te laten gaan om hem te laten glansen
(haald wel de restjes poedersuiker weg).

zelf gebruik ik altijd fondant,
maar kan het zijn dat marsepein meer of langer glanst dan fondant.

ik blijf ook even mee lezen

Mijn taarten glanzen ook altijd in het begin, maar als ik even wacht ( koeling in ofzo) dan gaat het minder glanzen...

Maar ik lees even mee, want ik vind dat matte dus wel echt mooier!